单头电热管在某些情况下可以用双头电热管替代，但在另外一些情况下可能并不合适，这主要取决于以下几个因素：

加热设备的结构和空间限制
如果加热设备的安装空间有限，且是专门为单头电热管设计的，那么可能无法安装双头电热管。例如，一些小型便携式加热器具，其内部空间只预留了单头电热管的安装位置，这个位置可能无法容纳双头电热管较大的尺寸和双电极结构。
不过，如果设备内部空间足够，并且在结构上能够支持双头电热管的安装方式（如法兰安装或支架安装），那么从安装角度讲可以考虑替代。

加热功率和温度控制需求
单头电热管功率相对较低，若加热设备对功率要求与单头电热管匹配，直接用双头电热管替代可能会导致功率过高。例如，一个小型饮水机原配单头电热管功率为 500W，若换成一个功率为 1500W 的双头电热管，就可能会使水温上升过快，甚至损坏设备的温控系统。

但是，如果设备本身有功率调节功能，或者可以对双头电热管进行适当的电路连接（如串联部分电阻等方式来降低功率），使得加热功率能够符合设备的原有要求，那么在功率方面就可以实现替代。

加热均匀性要求
双头电热管的加热均匀性通常比单头电热管要好。如果原设备对加热均匀性要求不高，例如一些只需要局部快速加热的小型设备，用双头电热管替代单头电热管可能会使加热过程变得更加均匀，但这也可能会增加成本和能源消耗。

而对于那些原本就依赖单头电热管局部加热特点的设备，如某些特殊的化学实验装置只需要在一端快速加热液体，使用双头电热管替代可能会改变加热效果，影响实验进程。

电气连接和安全性
单头电热管只有一个电极连接，而双头电热管有两个电极。在替代时，需要考虑设备的电气系统是否能够适应双头电热管的连接方式。如果电气连接不当，可能会导致漏电、短路等安全隐患。

另外，双头电热管的安装通常需要更复杂的固定方式（如法兰或支架），以确保两个电极的绝缘和稳定性。如果不能正确安装，也会带来安全问题。